[Wikipl-l] Ujednoznacznienia i zwyczajowe

Wto, 21 Sty 2003, 00:58:25 UTC

> * nie jest to słowo w języku polskim typu "licho", urwipołć" itp

Uwazam, że na temat zarowno licha jak i urwipolcia mozna napisac bardzo
ciekawe hasla - byleby nie byly li tylko krotka kilkuwyrazowa definicja.
Troche etymologii, odmian, zastosowan, wlasnych przemyslen a do tego linkow
do innych hasel w wiki i moze zostac. W dodatku z czasem moga inni
internauci dopisac jeszcze wiecej. Przeciez to jest jedyne miejsce w
internecie gdzie mozna to rozbudowywac.

> > poza-słownikowego napisać o słowie "szlag"? To nie jest żaden termin
> > oznaczający jakieś konkretne pojęcie czy przedmiot, lecz tylko
> > słowo-wytrych stosowane w określonych zwyczajowych zwrotach.

NO WLASNIE!!! Zle przeczytales to haslo. Szlag (1) to uderzenie krwi do
glowy, (2) uszczerbek na zdrowiu nagly i nieodwracalny, (3)itd... - moglbym
tak napisac haslo inikt by sie nie przyczepil, ze jest niezgodne. Tylko ze
taka forma hasla bylaby mniej komunikatywna.  Poza tym jesli sie nie myle i
dobrze znam jezyk ojczysty to szlag JEST pojeciem jaknajbardziej. Nie mozna
tego slowa bezkrytycznie stosowac jako wytrychu - trzeba wiedziec co ono
znaczy aby go poprawnie uzyc, nawet jewli chcemy to slowo zastosowac w
niespotykanej do tej pory konstrukcji znaczeniowej.

> Tak. Beno czemu nie uważasz za możliwe przeniesienie tego typu haseł do

Można przenieść, ale po co? Dla zasady? Funkcjonalnie jest to hasło
leksykonalne a nie fragment spisu.

Beno