[Wikipl-l] Ujednoznacznienia i zwyczajowe

Pon, 20 Sty 2003, 10:11:21 UTC

> Witajcie,
>
> Na dzi&para; mamy dwie w&plusmn;tpliwo&para;ci, którymi chciałem się z wami 
podzielić.
>
> Mam trochę mieszane uczucia je&para;li chodzi o polityczn&plusmn; poprawno&para;ć
> tworzenia stron ujednoznaczniaj&plusmn;cych. Wydaje mi się, że na 
angielskiej
> s&plusmn; mniej twardzi w tym względzie..........

Przychylam się do poglądu że nie trzeba rozgraniczać haseł 
encyklopedycznych i słownikowych , głównie z uwagi na użytkowników 
którzy nie zawsze będą  w stanie zgadnąć czy interesuje ich wiedza 
słownikowa czy encyklopedyczna, oni po prostu chcą znaleźć wszystko 
co jest wiadome na temat jakiegoś  trudnego słowa,  jeśli wszystko 
będzie w wikipedii to po prostu znajdą  i sami ocenią czy jest im 
to przydatne czy nie.  Jeśli rozdzielimy te hasła,  to  trzeba 
będzie przeszukać dwa zasoby.

Tym bardziej że nie do końca rozumiem pojęcie " innej konkretnej 
wiedzy,, , czy  np .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb  albo 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia  To są pojęcia słownikowe ? 
bo nie ma tam nic ponad wyjasnienie znaczenia słowa (nawet 
etymologii) .

Pozdrowienia Akir

------------ R E K L A M A ------------
Najwięcej aktualnych ofert nieruchomości w polskim Internecie: http://www.gazeta.pl/dom/ Odwiedź nasze strony! Zamieść ogłoszenie za darmo!