On 04-01-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Sat, Jan 04, 2003 at 06:16:32PM +0100, GEMMA
wrote:
Czy
pisać...
Alfons X czy Alfonso X
George V czy Jerzy V
Friedrich Wilhelm czy Fryderyk Wilhelm?
Wikipedia łamie pewne zwyczaje do tej pory stosowane w
encyklopediach, ale czy i w tym wypadku powinniśmy odejść od obecnej
tradycji?
Uwazam, ze haslo powinno zawierac oryginalna wersje a nie spolszczona, ktora
jest zwykle pewnym przeklamaniem rzeczywistosci. Jednak gdzies na poczatku
tekstu powinna byc uzyta (moze zaraz po tytule i w nawiasie) wersja
spolszczona.
Rowniez uwazam, ze lepiej uzywac oryginalnych nazw.
Kiedys rzeczywiscie wszystko spolszczano, ale na
szczescie sie juz od takich praktyk odchodzi - nie
spolszcza sie juz raczej nowych nazw, a wiele spolszczonych
"odpolszcza sie".
Myślę że najlepsze jest rozwiązanie zdroworozsądkowe (złoty środek).
Ani na siłę spolszczanie, ani odpolszczanie nie jest dobre. Na szczęście
mamy przekierowania w Wikipedii więc problemu prawie nie ma.
Drobna sprawa to jaka nazwa powinna być podstawowa - wg mnie polska,
pod warunkiem, że jest dobrze "zadomowiona".
Co do nazw władców to w miarę rozwijania się Polskiej Wikipedii może będzie
trzeba tak jak na angielskiej zrobić uściślenie z nazwą kraju tam jest
"z urzędu" dodatek "of Spain", "of Poland" itd.
Pozdrowienia,
Kpjas.